Согласна, имеет. И зрителя своего , судя по отзывам, уже нашел. И, разумеется, вряд ли стоит давать полную и категоричную оценку спектаклю, его не видев, лишь на основании рекламной статьи. Которая сама по себе тот еще образчикEsti wrote:Да, это, очень мягко говоря, не классическая постановка, ну и что? И такой вариант тоже имеет право на жизнь.
Но которой (этого самого описания, а я поинтересовалась еще и различными отзывами) лично для меня вполне достаточно для того, чтобы на эту версию вместе с дочерью-подростком не ходить.
У многих здесь в силу знакомства, помимо книги, с различными экранизациями и постановками известной вещи , есть определенный иммунитет
и возможность сравнивать. Но мне не хочется, чтобы у дочки сложилось изначальное представление об ИМ, как об истории любви " шансонье-лорда к премьер-министру. скрывающему свою ориентацию", с наркотиками, девушками с Рублевки, священником с "ролИксом" и т.п., с внезапным дополнением из Чехова. Потому что полностью в этом вопросе солидарна со Славой: 
Слава wrote: не надо забывать,что театральный зрительный зал постоянно пополняется новым поколением зрителей,которые заново знакомятся с театральными постановками и моё глубокое убеждение,что начинающий театрал должен начать своё образование именно с класических постановок,чтобы сформировался театральный вкус ,а уже со временем понять и выбрать, что ему ближе классика или авангард.
Что касается постановки Сафонова: с самоиронией вспоминаю собственное брюзжание по поводу некоторого перебора гэгов и прочих внешних эффектов, как мне тогда на премьере показалось. Постановка ИМ, все же близкая
к литературному источнику, кажется изящной шуткой в сравнении с "глобальной" идеей Богомолова (и которую нетрудно понять даже из описания и отзывов) на этом примере познакомить зрителя с пороками современного столичного российского общества 
Если вообще была такая цель, конечно. Может быть, все гораздо проще - эпатаж (?)-молва- "публика, "касса" 
Так или иначе, поскольку мне лично кажется неприемлемой сама эта идея , то и о ее сценическом воплощении пусть судит какой-нибудь другой зритель.
Думаю, из вышесказанного вполне ясны причины моей "тихой радости" от неучастия
в этой конкретной постановке артиста Даниила Страхова. Хотя, наверное, если бы ему и довелось сыграть этого "шансонье-лорда" , то не сомневаюсь, что он-то бы справился. 
Елена, спасибо
, за нашу общуюрадость P.S. Rina, спасибо,
о Богомолове очень интересно. Надо будет выбраться на другие его постановки (взрослой компанией )
