Go to footer

Пропустить


Результатов поиска: 13337

Вернуться к расширенному поиску

Re: КИНO, TЕЛЕВИДЕНИЕ, РАДИО

Ну, получается, что я людей отговорила. :-) Я не это имела в виду... Можно посмотреть, ну хотя бы ради Трибунцева - он действительно отлично играет, правда, как я уже сказала, как бы "сам по себе".
Вы ничего не почувствуете, никакого оскорбления. Просто... ну просто ничего. Так, получите информацию, что вот есть такое кино.
Понимаете, меня не фильм раззадорил, а шум вокруг. Я не люблю, когда "не читал (не смотрел), но осуждаю", но и так же не люблю, когда "не читал (не смотрел), но заведомо хвалю", потому что это "за" что-то или "против" чего-то. Не важно, за что и против чего, подставьте любое значение. Не люблю, когда хвалят заранее, или посмотрев, но не глядя на художественную ценность, просто потому, что это, опять же, "за" или "против". Я не понимаю этого тупого отрицания или столь же тупой поддержки чего угодно, даже того, что отрицаю или поддерживаю я сама! Меня реально напугали отзывы "благодарных зрителей"...

Но запрещать, повторюсь, ничего не надо. Запретный плод порождает желание непременно его вкусить, и преувеличенное предствление о его ценности. А кроме того, запретив одно - допустим, и действительно низкопробное - в другой раз можно получить возможность запретить и что-то стоящее, но не нравящееся кому-то, имеющему власть запрещать.
А "оскорбить" вся эта ерундистика всё равно не может, ибо Дух поругаем не бывает.
от Анита
Сб 05 янв 2019, 23:53
 
Форум: Театр, кино, ТВ, другие артисты
Тема: КИНO, TЕЛЕВИДЕНИЕ, РАДИО
Ответы: 9384
Просмотры: 1207847

Re: Спектакль «Макбет»

Хороший, да. И страшный.
от Анита
Сб 05 янв 2019, 23:32
 
Форум: Даниил Страхов - ТЕАТР
Тема: Спектакль «Макбет»
Ответы: 564
Просмотры: 18130

Re: КИНO, TЕЛЕВИДЕНИЕ, РАДИО

Ох, хотела не трогать пока эту тему - просто некогда. Но пусть меня постигнет наказание за то, что трачу время.
Раз уж пошел разговор.
Тезисно. Может быть, резко, заранее прошу простить. И опять же, ИМХО, ИМХО, прошу не забывать. Я посмотрела.
Посмотреть можно - почему же нет? Как можно было посмотреть и "Матильду". Посмотреть - и тут же забыть. Это тот случай, когда гора родила мышь.
Комедия, пускай "черная", или какая-то еще, по идее, должна вызывать хоть какой-то смех - пусть циничный. Не смешно ни грамма. Ни разу. Режиссер говорил еще, что это, мол, не смешно, а страшно, раз комедия "черная". Допустим. Но дело в том, что и не страшно. Не жутко. Не жалко. Совсем.
Не скажу, что нельзя снимать комедии про войну. Их снимают, и успешно. Но есть такая мера мрака и ужаса, такой порог, за которым осмыслить происходящее иронически, сатирически, юмористически уже невозможно. Не то чтобы кто-то запрещал. Пожалуйста. Только вряд ли хорошо получится. Да, Чаплин снял "Великого диктатора", и это было смешно. Но это не был его лучший фильм. И почему-то я уверена, что в сорок пятом году Чаплин уже не стал бы такое снимать. Слишком много открылось к тому времени, слишком много такого, что в комедию, хоть в черную, хоть в белую, не укладывается.
Да, Бениньи снял "Жизнь прекрасна". Но все почему-то забывают о том, что это трагикомедия.
А давайте снимем черную комедию про доктора Менгеле? Он же был плохой? Очень плохой. Ну так давайте его "протянем"? А его жертвы будут на заднем плане, мы же будем смеяться не над ними. Но не смешно. Понимаете, не смешно. Кощунственно. А в "Празднике" даже кощунства не получилось. Так - фу, и всё...
Игра актеров? Не буду задавать вопрос, зачем это всё вообще, какая сверхзадача. Просто игра сама по себе (хотя без сверхзадачи она теряет смысл, но допустим, что можно и так). Алена Бабенко, в принципе очень хорошая актриса, играет так, как можно было бы сыграть, скажем, госпожу Простакову в "Недоросле". В постановке пятидесятых годов прошлого века. Ян Цапник - ну, нормально, обычно, как в сериале каком-нибудь. "Ментовском" или "мыльном". Трибунцев - органичен, как кошка. :-) Он, как говорится, может сыграть всё, даже телефонную книгу. Его органика - это нечто природное, даже, по-моему, от него не зависящее. Так Бог создал. Он сам ничего не может с этим поделать. Режиссеры должны на него молиться - он способен актерски оправдать любую глупость. Любую. Но это смотрится как бы в отрыве от всего, как отличный этюд, не связанный с фильмом.
Про молодую поросль сказать почти нечего. Слегка удивил эпизод, когда мать бьет по щекам упавшую в обморок девушку, чтобы привести ее в чувство. Сын: "Мама, зачем ты бьешь Машу? Ты же ее уже простила!" Молодой человек - клинический идиот?..
Да, о Маше. Дело не только в том, что гримеры не сумели придать блокадный вид цветущей девушке из XXI века (ну разве под глазами подмазали). И не в том, что она играет плохо. А она играет, извините, именно так. Я в принципе не люблю признавать, что актер играет плохо, мне это неприятно и стыдно, как будто плохо сыграла я. Но ничего не поделаешь. Может, в других ролях она будет хороша. А эту она не поняла и не почуствовала, что бы она там ни говорила в интервью. Самодеятельность на уровне девятого класса. Но дело, опять-таки, не в этом. Пусть это комедия, и ей полагается быть условной. Но даже в этом случае должна быть некоторая "почва", ощущение правды образа, характера, ситуации. А Маша - плоть от плоти XXI века с его понятиями и отношением к жизни. Создатели фильма читали что-нибудь, кроме пресловутого дневника партработника, попавшего в санаторий, где якобы кормили рябчиками? Я даже не о том, что оригинал дневника не найден, а описанные там пиры вполне могли быть бредом оголодавшего человека. Но пусть даже это правда. Другое что-нибудь они читали? Например, блокадный дневник Лены Мухиной или Юры Рябинкина. У девочки Лены мутится разум от голода, но ей явно, ну явно даже не пришло бы в голову присосаться к хорошо одетому мальчику, чтобы "просто пожрать". Она другая. Хотя она тоже и работала, и училась, как сказано в фильме. Кстати, и "пожрать" - слово не из лексикона блокадников. Еда была для этих людей чем-то сакральным, приравнивалась к некому священнодействию. О ней говорили с уважением, почти с нежностью. "Я бы сейчас скушал картошечки с маслицем, как до войны...", - говорили люди, не думая, что "кушать - лакейское слово". Оно звучало нежно и уважительно. Они, конечно же, говорили и "хочется есть" - но не "жрать". Жрать - это из две тысячи десятых годов. Нет, не только, разумеется. Но не из блокады.
Девочке Маше, по ее словам, не стыдно, что она оставила дома умирающих голодных родных. Может быть, по мысли авторов, она только так говорит, а на самом деле... Но этого, во-первых, не чувствуется (не сыграно), а во-вторых, очень похоже на то, что авторам этам мысль нравится. Собственно, какая разница? Одни жрут в три горла, потому что спецпаек. А другие, кто голодает, в принципе-то, ничем их не лучше. Дай им возможность, воспользуются тем же, и маму родную забудут. "Поделить на всех" - это девочка только так говорит... Понятно, что голод чего только не творит с людьми! Тот же Юра Рябинкин, как он пишет, "укромно съел" довесок хлеба, утаив его от мамы и сестренки. И как он казнит себя за это! Он постоянно чувствует, что падает морально, не умея совладать с собой, и это его личный ад. Для Маши подобное недоступно. Потому что она не оттуда. Но зачем свои привычные принципы XXI века распространять на блокаду?
Нет, блокадники не ангелы. Но они, в большинстве своем, иные. Не лучше - хуже, просто иные. Создатели "Праздника" этого совсем не понимают.
Вообще, слова о бомбоубежище, работе на заводе, пайке хлеба, голодных родственниках звучат так, что под ними ощущается гулкая пустота. Примерно, как когда какая-нибудь группа "Поющие киски" исполняет "Эх, дороги..." на 9 Мая. Бла-бла-бла. Да, конечно, это комедия. Ну так "Небесный тихоход" - тоже комедия. Но там, если говорили о чем-то, связанном с войной, это не звучало пусто. Конечно, то было тогда, а это сейчас, тогда люди знали, жили, чувствовали, а откуда же современной молодежи... Ну так не беритесь! Не трогайте всуе.
Ах, ну да, "это не про то время, а про это". Про то, как одни жируют, а народ... Так и снимите про "это" время. Может, даже смешно получится. Что, слабо?
Про спецпайки. Пусть в меня кидают помидорами, но если бы я оказалась в блокаде и, скажем, попала под бомбежку или обстрел и оказалась в госпитале, я бы предпочла, чтобы меня оперировал врач, который сыт, нормально себя чувствует, и у него не дрожат руки и не мутится в глазах от голода. Если он будет ронять скальпель оттого, что голодает так же, как я, мне не будет легче. А значит, спецпаек уже нужен. Хотя бы врачам. Ну, и если человек работает над оборонным заданием - у него тоже не должно мутиться в голове. И да, можете меня заклеймить, но если он управляет городом, то его тоже нужно кормить. Разумеется, не рябчиками (но их, я думаю, и не было). Если руководители будут помирать у себя в кабинете за столом, не сумев наладить жизнедеятельность в городе, городу это не принесет пользы. Другое дело, что спецпайками пользовались и те, кто не имел на это оснований. Но это уже вопрос к совести (или отсутствию таковой) конкретных людей, которые считают невозможным не уворовать, если есть возможность. И так, я думаю, могло происходить не только в нашей стране.
Да, были люди, которые и в блокаду жили отлично. А для кого это новость? Они даже не обязательно имели спецпаек, а просто были, как говорил Аркадий Райкин, "уважаемые люди - завсклад, товаровед". Помните Ромашова в "Двух капитанах", как он сказал Кате: "Здесь всё можно достать, вы просто не знаете"? Моя бабушка была портниха, и за полбуханки хлеба сшила платье одной даме. Когда бабушка принесла заказ, та открыла дверь в шелковом халате. В квартире было натоплено, и пахло супом. И что? В чем комедия? Это не смешно, это гадко. И если будут снимать комедию про эту тетку, во имя каких-то своих целей, я не хочу, чтобы моя бабушка была "фоном" для этой истории. А она вольно или невольно им станет.
Кстати, вспомнилось про известный снимок с "ромовыми бабами", который сделан в блокадном Ленинграде на хлебозаводе, и который поминают всюду, надо и не надо. С чего кто-нибудь взял, что "бабы" были такими же, как те, что сейчас продают в магазинах, или как те, что были до войны? Почему кто-то думает, что они не были изготовлены из той же целлюлозы, что и хлеб - лишь с добавлением чего-то, что делало их вкус чуть лучше? Ну сдалали их, ради праздника, в форме "ромовых баб", для настроения. Почему так не могло быть? Потому что кому-то этого не хочется? Я не защищаю "коммуняк", :-) я просто спрашиваю: где доказательства, что это было не так?
Что хотели сказать авторы фильма? Что спецпаек не нужен в приницпе, и "взять всё, да и поделить"? Но это мы уже проходили. Что еще? Опять же, "пока одни жрут, другие голодают", "народ довели", и вообще это против Сами-Знаете-Кого, вы что, не поняли?! Оригинально. Ново. Нет слов. И снова спрошу - а зачем для этого блокадников-то беспокоить?
Нет, этот фильм не может оскорбить, как не может оскорбить глупая шутка.
Меня пугают лишь "защитники демократии", считающие возможным оскорблять тех, кому фильм не понравился, обзывая их "кремлеботами", обращаясь на ты, истерящие, что вот - поставили дизлайк, значит, это оплатили! И не понимающие (искренне? Но это и страшно), что фильм может не понравиться просто. И просто быть неудачным. Он же против сами понимаете... А значит, заведомо хорош. Меня пугает неразборчивость и всеядность людей, которые, выходит, превознесут что угодно, породнятся с кем угодно, лишь бы это лило воду на их мельницу. С такими "защитниками" демократии и врагов не надо...

И, может быть, я напрасно распиналась, потому что вот, человек, в принципе, сказал то, с чем я согласна.
https://zen.yandex.ru/media/tataaistova ... ?from=feed
от Анита
Сб 05 янв 2019, 16:54
 
Форум: Театр, кино, ТВ, другие артисты
Тема: КИНO, TЕЛЕВИДЕНИЕ, РАДИО
Ответы: 9384
Просмотры: 1207847

Re: Коллажи и плейкасты с Даниилом

MiKo, спасибо! Какой очаровательный Дед Мороз! :give heart:
от Анита
Сб 05 янв 2019, 00:14
 
Форум: Творчество поклонников / Fan Art
Тема: Коллажи и плейкасты с Даниилом
Ответы: 3468
Просмотры: 268246

Re: AНОНСЫ - Даниил на TВ и радио

СЕМЕЙНЫЙ АЛЬБОМ - с 7 января ночью на Первом канале.
7 января - 1.15,
8 января - 0.20,
9 января - 0.20,
10 января - 0.20,
11 января - 0.20.
12 января - 1.10
https://www.1tv.ru/schedule/week-from-2019-01-07
от Анита
Чт 03 янв 2019, 20:16
 
Форум: Новости и анонсы
Тема: AНОНСЫ - Даниил на TВ и радио
Ответы: 1081
Просмотры: 290547

Re: Галерея от Natka

Макбет на острие ножа...
от Анита
Чт 03 янв 2019, 20:11
 
Форум: Творчество поклонников / Fan Art
Тема: Галерея от Natka
Ответы: 1080
Просмотры: 31200

Re: Скорбим...

Я с детства помню разговоры взрослых о том, как у знакомых погибли сын и невестка вот при таком же взрыве газа.
Это очень страшно.
Что тут скажешь? Конечно же, Царство небесное погибшим, и дай Бог сил их родным. Но что делать со всей этой ситауцией, когда почти каждый из нас живет таком доме? Можно ли это исправить, и когда?.. Риторические вопросы.

Счастье хотя бы, что выжил одиннадцатимесячный малыш, живы его родители и старший братишка.
от Анита
Чт 03 янв 2019, 15:14
 
Форум: Болталка
Тема: Скорбим...
Ответы: 319
Просмотры: 38932

Re: O театре

Снежок, я думаю, искусство может обратить человека к свету, если в его душе есть что-то, на что искусство может "опереться". Может быть даже так, что человек сам об этом не знал, не думал, а оно есть, и нужно было только его пробудить. Значит, в твоей душе это присутствует, и являет себя, когда ты встречаешься с настоящим искусством. :-)
от Анита
Чт 03 янв 2019, 15:10
 
Форум: Театр, кино, ТВ, другие артисты
Тема: O театре
Ответы: 1979
Просмотры: 223771

Re: Спектакль «Макбет»

Алёнушка:Есть вопрос. А почему все решили, что ребенок Макбета умер? В тексте я не помню упоминания об этом. Да, леди Макбет говорит о том, что она кормила младенца грудью. Но ведь это может означать и что ребенок БЫЛ, и что ребенок ЖИВ. Разве нет? Можно еще предположить, что она была кормилицей. Но это маловероятно для знатной дамы.

В тексте нет. Но это, скорее всего, предполагалось авторми спектакля. У меня нет бесспорных доказательств, но я так поняла из увиденного. В спектакле Макбет говорит жене: "Я ее видел". Не ведьм, а ее. Видимо, леди Макбет уже знает, о ком идет речь, может быть, они нередко разговаривали о дочери, вспоминали, горевали. И жена не удивляется, что мужу явилась дочка. Да и потом, а кому он мог поверить так безоговорочно? Одно дело - ведьмы, другое - любимое дитя...
от Анита
Ср 02 янв 2019, 23:26
 
Форум: Даниил Страхов - ТЕАТР
Тема: Спектакль «Макбет»
Ответы: 564
Просмотры: 18130

Re: Спектакль «Макбет»

vak:
Анита:но я не заметила ничего такого, чего нельзя было бы видеть до 21 года.

Мне кажется, автор имел в виду уровень восприятия сложных вещей определенными представителями современного театрального зрителя, которые просто не готовы в 16-18 лет воспринимать очень серьезные вещи. Хотя, наверное, всех под одну гребенку тоже мести не стоит.

Так ведь я не зря Достоевского вспомнила. Его изучают в школе, и это серьезная литература. Отчего же не посмотреть серьезный спектакль? Я не думаю, что внутренний мир Раскольникова менее "мрак и ужас", чем то, что скрывает Макбет. То, что события "Преступления и наказания" происходят в привычном Петербурге, а не в "мрачном Средневековье", не делает происходящее менее мрачным и трагичным.
от Анита
Вт 01 янв 2019, 15:52
 
Форум: Даниил Страхов - ТЕАТР
Тема: Спектакль «Макбет»
Ответы: 564
Просмотры: 18130

Re: Спектакль «Макбет»

Возможно, я сильно "испортилась" за последнее время, :-) но я не заметила ничего такого, чего нельзя было бы видеть до 21 года.
Ни в каком смысле.
Если в том, что спектакль вообще тяжелый, "мрак и ужас" - но читают же в школе Достоевского...
от Анита
Пн 31 дек 2018, 19:05
 
Форум: Даниил Страхов - ТЕАТР
Тема: Спектакль «Макбет»
Ответы: 564
Просмотры: 18130

Re: Пoбoлтаем...

Девочки, пусть в наступающем году со всеми нами пребудут вера, надежда и любовь. А сильные искренние желания сбываются. :give heart:
от Анита
Пн 31 дек 2018, 01:46
 
Форум: Болталка
Тема: Пoбoлтаем...
Ответы: 10501
Просмотры: 1268356

Re: Поздравлeния

Алёнушка, ты так хорошо всё сказала, что остается лишь присоединиться. :-)
Всем очень счастливого Нового Года!
Пусть он принесет только добро, здоровье и удачу!

Изображение
от Анита
Пн 31 дек 2018, 01:07
 
Форум: Болталка
Тема: Поздравлeния
Ответы: 3971
Просмотры: 480807
Пред.След.

Вернуться к расширенному поиску